Les structures sont par définition des objets en 3D. Les structures ont cependant longtemps été simplifiées et divisées en sous-structures 2D car il était impossible d'effectuer facilement des calculs sur des modèles 3D. Cependant, cette étape de simplification n'est souvent plus nécessaire grâce à des ordinateurs plus performants qu'auparavant et à des logiciels plus sophistiqués. Une évolution qui a été renforcée par certaines tendances du numérique telles que le BIM ou les nouvelles possibilités de création de modèles réalistes. Les modèles 3D offrent-ils de véritables avantages ou s'agit-il d'une tendance parmi d'autres dans le domaine du calcul de structure ? Cet article présente plusieurs arguments en faveur de leur utilisation.
Les structures peuvent être modélisées et analysées à l'aide de modèles 3D dans RFEM. Die permanente 3D-Visualisierung hilft komplexe Modelle besser zu verstehen und die Kraftflüsse darzustellen. Bei der Dokumentation einer Berechnung wechselt man jedoch vom räumlichen Modus auf einen ebenen Blattmodus. Der Aufsteller ist hierbei gefordert, die räumliche Berechnung des Tragwerks mit allen nötigen Eigenschaften prüffähig auf "ebenen" Papierseiten für einen unabhängigen Leser zu beschreiben. Habituellement, les actions de charge et les résultats correspondants sont disposés en vue orthogonale de la sous-structure de la structure entière étudiée. Évidemment, les symboles de charge représentés dans le rendu 3D, en vue perpendiculaire à la charge, deviennent méconnaissables sans leurs directions affichées. Um trotzdem Bilder mit einer eindeutigen Darstellung aller Informationen zu erstellen verfügt RFEM über entsprechende Anpassungen.
Lors de la recherche de forme, le module de glissement d'une sous-structure est également pris en compte lors de la recherche de l'état d'équilibre. Große Durchbiegungen von stützenden Fachwerkträgern oder die reine Biegeverformung von Randträgern können bei der Ermittlung der Membranform berücksichtig werden.